🔵🔴 By Richard Smith. Photo by lauragrafie.
Before I was offender 1344041, I was SGT Smith of 4th Psychological Operations Group out of Ft. Bragg. I only mention this in hope that I will be taken more seriously. At the time of this article I have been incarcerated for almost fourteen years on a life without parole sentence. There are currently multiple philosophies when it comes to prison reform in America. Each philosophy has its own mechanized logic to it, but so far nothing has been implemented that actually reduces recidivism. But shouldn’t that be the goal of prison reform? The current national average healthy people. You. Each political group keeps pushing their same philosophy over and over, expecting a different result. In some cases political groups push their philosophy to a greater extent and expect a different result. There is a word that defines such actions: insanity.
What these politicians fail to realize, is that most people who are incarcerated have a release date, and when someone gets incarcerated, only one of two things happens: you either become a better person or worse. The default setting of jails and prisons, for the most part, make people worse. Locking humans in a cage/cell, some with life, or virtual life sentences, and simply saying, “Become a better person”, does not work. If someone wants to become a better person, that person has to choose to do so. Becoming a better individual while incarcerated is one of the hardest journeys a person can have in life. It’s a constant uphill battle. For everyone who does not have a release date, there is no societal incentive to become a better person. This just adds to the toxicity of an already toxic environment.
From my perspective, it seems that most republicans are tough on crime, lock ‘em up, and throw away the key types. The logic is to make punishment so harsh for crime, that no one will want to break the law to begin with. Then if someone does break the law, the punishment experiences will be so bad that no one will want to be a repeat offender. This sounds good in theory, but the recidivism rate proves this does not work. What frustrates me about republican politicians is that most claim to be Christians, yet forget that Jesus spent a lot of his time with drunks, prostitutes, tax collectors (most were swindlers and all Jewish tax collectors of the time were considered traitors to their country), thieves and the rest of society’s pariah and criminal types. Jesus spent his time with society’s outcast, to let them know that they are worthy of the love of God, LEADING them to a relationship with God, and showing them how to live the life God intended even though the law declared her crime deserved the death penalty. Christian republicans miss the fact that after Jesus taught the Lord’s prayer, the only part he emphasized on was forgiveness. They also miss the fact that if someone comes to true salvation while incarcerated, that person becomes their brother or sister in Christ. That means they have family members incarcerated whether they like it or not. I also encourage all Christians reading this to read Matthew 25:34-46.
There needs to be a balance between justice and mercy. Justice that has not been tempered with mercy is simply revenge.
From my perspective most democrats are easy on crime. Except for murder, mercy after mercy is given out. The recidivism rate proves this does not work. The steady increase in crime in democrat lead cities and states proves this does not work. The problem democrat policies have is that the mercy they give is based on the crime committed, not on a person’s ability to re-integrate into society. What is the point of giving early released or a light sentence to someone who is just going to go hurt someone else? How many more people will be robbed or assaulted before such a person gets caught again? How much mental and emotional stress gets caused to someone, or a family, after their home has been broken into? How long before they feel safe again? What is accomplished by letting someone roam free before they feel safe again? What is accomplished by letting someone roam free who violently attacks people at random, with little to no consequence? A great portion of sex crimes involves the victim being drugged, but the drug dealer who has already been incarcerated four times before his current bid, has a release date. Democrats need to realize that there are some people who enjoy doing that which is defined as evil and will never change. These people know what they can get away with and so so.
My time in the military taught me that you will fight like you train. Same concept goes for living in general. It is difficult to transition, for most people, who have been living for years to decades in an environment that is oppressive in nature, where you are constantly suspicious of everyone’s words and intentions, where the lights never go out. Almost every aspect of your life is controlled by people who can be extremely petty or are being a bully. Somehow offenders are expected to lead a normal life after this. Some people come to prison with no education or work history, have no life skills (cooking, cleaning, pump gas, etc.), never paid taxes, don’t know how to bathe properly, don’t know how to brush their teeth, etc.
Now I was taught never to complain about anything unless you can offer a solution. This is what I propose: a four prison type system.
The first place for all first time offenders is a processing/evaluation/education facility. Offenders will be able to receive funds from the outside while at this facility. After a person is processed, they will be evaluated for six months. Evaluations will cover the following:
– Mental health and stability
– Temperment
– Life skills (cooking, cleaning, laundry, taxes, etc.)
– Job skills
– Education
– Addictions
– Hygiene
Once evaluation is complete, offenders will be moved to the education side of the facility, or transferred to a mental health facility or a general population facility. The education side covers the following:
– GED
– Life skills
– A job skill
– Hygiene
Offenders will complete curriculum designed for them, before being transferred to a general population facility. Refusing an education will result in being transferred to a lock-down facility.
Mental health facilities will handle all those who can not be placed in a general population facility, due to mental health issues. Offenders will be able to receive funds from the outside while at this facility. The goal of mental health facilities is to rehabilitate offenders, so they can rejoin society with a healthy mindset, as well as mental and emotional stability. Should this goal be achieved while a person is still incarcerated, the offender will be transferred back to an education facility or to a general population facility. This will be based on evaluation.
General population facilities will reflect society norms. If a person does not adhere to the rules and regulations, then they will be transferred to a lock-down facility. General population facilities will be as follows:
– No funds from the outside are permitted
– Offenders will work a full time job and be paid minimum wage
– Offenders will pay taxes
– Offenders will continue to pay child support if applicable
– Offenders will pay rent and utilities
– Offenders will pay for meals
– Offenders will pay for own clothes and linens
– Offenders will do their own laundry
– Counseling is mandatory
– Offenders will be responsible for their own schedule
– Offenders will be responsible for being at work on time
– Copay fee for medical/dental service
– Offenders must keep themselves and cell clean
– Offenders will purchase their own amenities in canteen
– Offenders will have a key to their own cell
– Must stay sober. Random testing for drugs and alcohol
– Towards end of incarceration, offenders will start looking and interviewing for a job in the community they are returning to
– Offenders will pay towards all fines and/or restitution, if applicable, set by court that is not under appeal
– Online college courses will be available
– Only first and second time offenders will be eligible for parole/early release
These decisions will be based on the person, not the crime they are incarcerated for.
– There will be an internal bank for inmates. Savings accounts and investing opportunities will be made available.
– City/State relocation will be made easily available
– Guards and staff will only interact with offenders when necessary
– For a cell search to be conducted, staff must obtain a search warrant (attainable within facility), stating the purpose of the search
– Monthly health and welfare checks will be conducted by staff. Can not be used as an excuse to do a shake down
– No more than 50% of offenders pay can be taken for mandatory financial obligations. (court fees, probation fees, child support, restitution, rent, etc.) Offender will have option to pay more.
– No privileges shall be removed for an entire group due to the actions of a few.
– Short term segregation for minor offenses (less than 30 days), shall be served at general population facilities. Any segregation time that is to last longer than 30 days will be served at a lock-down facility.
All lock-down facilities will be 23 hours of lock-down per day with one hour rec per day. Lock-down facilities will be for offenders who refuse to abide by the rules, regulations, and path to re-integrate into society. Lock-down facilities will be as follows:
– No outside funds at this facility
– One ten minute shower available after rec per day
– No additional canteen available
– Basic hygiene and postage will be provided
– All mail will be reviewed
– Cost of lock-down time will be added to fees owed
– There will be nothing but basic amenities for life
– Counseling available upon request
If someone returns a second time under this system, the offender must do the first 20% of their time in a lock-down facility. If someone returns for a third time under this system, the offender must do the first 40% of their time in a lock-down facility and are no longer eligible for early release/parole. 60% for a fourth time. No person can be admitted to a general population facility on and after returning a fifth time.
As for sentencing, no first time offender should be incarcerated past twenty years. All first time offenders should be eligible, but not guarantied for parole/early release.
Such a system removes every excuse possible for someone to not be able to transition back into society smoothly. This system will show who truly wants a second chance. The only way a person can fail in this system, is if they choose to.
The only con to this system is the initial cost, but the cost should be viewed as investment for society.
The pros for this system are:
– The incarcerated will be able to pay child support – under the current system, no one incarcerated is liable to pay child support.
– Removes financial burdens from families of the incarcerated
– Teaches people how to live in society
– Guarantees life and job skills, as well as experience
– Guarantees a GED with college courses available for everyone
– This system has the capacity to pay for itself and be self sustaining
– Creates an environment that will make it easier to transition back into society
– Offender jobs can be expanded, but not limited to: automotive repair, oil changes, state inspections, appliance repair, welding, metal fabrication, furniture repair and refurbishing, baked goods, etc. With this option, state and federal governments can turn a profit while giving real job experience.
– Offenders can pay towards all debts, including court fees, probation fees, and prior to incarceration debts. Some will leave with a financial surplus
– Reduce burden on tax payers in the long term
The logic is based on my own experience. Everyone claims to want a second change. So why not offer a set path to redemption from the beginning for all first time offenders? If someone continues to return after all that has been offered, then only punishment should remain. I know there is no way to make everyone happy. I know what I presented does not cover every conceivable issue, but I believe it is a good foundation on which to build.
🔴 Bevor ich Gefangener 1344041 war, war ich SGT Smith der 4th Psychological Operations Group in Ft. Bragg. Ich erwähne dies nur in der Hoffnung, dass ich ernster genommen werde. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels befinde ich mich seit fast vierzehn Jahren im Gefängnis und wurde zu lebenslänglich ohne Bewährung verurteilt. Es gibt derzeit mehrere Philosophien, wenn es um die Gefängnisreform in Amerika geht. Jede Philosophie hat ihre eigene, mechanisierte Logik, aber bisher wurde noch nichts umgesetzt, was die Rückfallquote tatsächlich verringert. Aber sollte das nicht das Ziel einer Gefängnisreform sein? Der aktuelle nationale Durchschnitt gesunder Menschen. Sie. Jede politische Gruppierung vertritt immer wieder die gleiche Philosophie und erwartet ein anderes Ergebnis. In einigen Fällen treiben politische Gruppen ihre Philosophie in größerem Umfang voran und erwarten ein anderes Ergebnis. Es gibt ein Wort, das solche Aktionen beschreibt: Wahnsinn.
Was diese Politiker nicht erkennen, ist, dass die meisten Menschen, die inhaftiert werden, ein Entlassungsdatum haben, und wenn jemand inhaftiert wird, passiert nur eines von zwei Dingen: Man wird entweder ein besserer Mensch oder ein schlechter. Die Standardeinstellung von Gefängnissen macht die Menschen in den meisten Fällen schlechter. Menschen in eine Käfigzelle zu sperren, einige mit lebenslanger oder fast lebenslanger Haftstrafe, und einfach zu sagen: „Werde ein besserer Mensch“, funktioniert nicht. Wenn jemand ein besserer Mensch werden will, muss er sich dafür entscheiden. Ein besserer Mensch zu werden, während man inhaftiert ist, ist einer der schwierigsten Wege, die ein Mensch im Leben gehen kann. Es ist ein ständiger Kampf bergauf. Für alle, die keinen Entlassungstermin haben, gibt es keinen gesellschaftlichen Anreiz, ein besserer Mensch zu werden. Das macht das ohnehin schon toxische Umfeld nur noch giftiger.
Aus meiner Sicht scheinen die meisten Republikaner hart gegen Verbrechen vorzugehen, sie einzusperren und den Schlüssel wegzuwerfen. Die Logik ist, Verbrechen so hart zu bestrafen, dass niemand mehr das Gesetz brechen will. Wenn dann doch jemand gegen das Gesetz verstößt, sind die Erfahrungen mit der Bestrafung so schlimm, dass niemand zu einem Wiederholungstäter werden will. In der Theorie klingt das gut, aber die Rückfallquote beweist, dass das nicht funktioniert. Was mich an republikanischen Politikern frustriert, ist, dass die meisten von ihnen behaupten, Christen zu sein, dabei aber vergessen, dass Jesus viel Zeit mit Betrunkenen, Prostituierten, Steuereintreibern (die meisten waren Betrüger und alle jüdischen Steuereintreiber jener Zeit galten als Verräter an ihrem Land), Dieben und den übrigen Ausgestoßenen und Kriminellen der Gesellschaft verbrachte. Jesus verbrachte seine Zeit mit den Ausgestoßenen der Gesellschaft, um sie wissen zu lassen, dass sie der Liebe Gottes würdig sind, er FÜHRTE sie zu einer Beziehung mit Gott und zeigte ihnen, wie sie das von Gott gewollte Leben führen können, obwohl das Gesetz erklärte, dass ihr Verbrechen die Todesstrafe verdiene. Christliche Republikaner übersehen die Tatsache, dass Jesus, nachdem er das Gebet des Herrn gelehrt hatte, den einzigen Teil, den er betonte, die Vergebung war. Sie übersehen auch die Tatsache, dass jemand, der in der Haft zur wahren Erlösung kommt, ihr Bruder oder ihre Schwester in Christus wird. Das bedeutet, dass sie Familienmitglieder haben, die inhaftiert sind, ob sie es wollen oder nicht. Ich möchte alle Christen, die dies lesen, ermutigen, Matthäus 25:34-46 zu lesen.
Es muss ein Gleichgewicht zwischen Gerechtigkeit und Barmherzigkeit herrschen. Gerechtigkeit, die nicht mit Barmherzigkeit gemildert wird, ist einfach Rache.
Meiner Meinung nach sind die meisten Demokraten bei Verbrechen sehr nachsichtig. Außer bei Mord wird Gnade um Gnade gewährt. Die Rückfallquote beweist, dass dies nicht funktioniert. Der stetige Anstieg der Kriminalität in von Demokraten geführten Städten und Staaten beweist, dass dies nicht funktioniert. Das Problem der demokratischen Politik besteht darin, dass die Gnade, die sie gewährt, auf dem begangenen Verbrechen beruht und nicht auf der Fähigkeit einer Person, sich wieder in die Gesellschaft zu integrieren. Welchen Sinn hat es, jemanden vorzeitig zu entlassen oder ihm eine leichte Strafe zu gewähren, wenn er nur jemand anderem etwas antun will? Wie viele Menschen werden noch ausgeraubt oder überfallen, bevor eine solche Person wieder gefasst wird? Wie viel mentaler und emotionaler Stress wird jemandem oder einer Familie zugefügt, nachdem in ihr Haus eingebrochen worden ist? Wie lange dauert es, bis sie sich wieder sicher fühlen? Was wird erreicht, wenn man jemanden frei herumlaufen lässt, bevor er sich wieder sicher fühlt? Was erreicht man, wenn man jemanden frei herumlaufen lässt, der wahllos Menschen angreift, ohne dass dies irgendwelche Konsequenzen hat? Bei einem Großteil der Sexualverbrechen wird das Opfer unter Drogen gesetzt, aber der Drogendealer, der bereits viermal inhaftiert war, bevor er jetzt entlassen wurde, hat einen Entlassungstermin. Die Demokraten müssen begreifen, dass es Menschen gibt, die gerne das tun, was als böse definiert ist und sich nie ändern wird. Diese Leute wissen, womit sie durchkommen und so.
Meine Zeit beim Militär hat mich gelehrt, dass man so kämpfen wird, wie man trainiert. Das gleiche Konzept gilt für das Leben im Allgemeinen. Für die meisten Menschen, die jahre- oder jahrzehntelang in einem Umfeld gelebt haben, das von Natur aus bedrückend ist, in dem man ständig den Worten und Absichten anderer misstraut und in dem die Lichter nie ausgehen, ist es schwierig, sich umzustellen. Nahezu jeder Aspekt des Lebens wird von Menschen kontrolliert, die extrem kleinlich sein können oder sich wie Tyrannen verhalten. Irgendwie wird von Straftätern erwartet, dass sie danach ein normales Leben führen. Manche kommen ohne Ausbildung oder Arbeitserfahrung ins Gefängnis, haben keine lebenspraktischen Fähigkeiten (Kochen, Putzen, Tanken usw.), haben noch nie Steuern gezahlt, wissen nicht, wie man sich richtig badet, wie man sich die Zähne putzt usw.
Mir wurde beigebracht, dass man sich nie über etwas beschweren soll, wenn man keine Lösung anbieten kann. Ich schlage Folgendes vor: ein System mit vier Gefängnissen.
Der erste Ort für alle Ersttäter ist eine Aufarbeitungs-/Evaluierungs-/Erziehungseinrichtung. Die Straftäter können während ihres Aufenthalts in dieser Einrichtung Geld von außen erhalten. Nach der Behandlung werden die Personen sechs Monate lang beurteilt. Die Beurteilungen umfassen Folgendes:
- Psychische Gesundheit und Stabilität
- Temperament
- Lebenskompetenzen (Kochen, Putzen, Wäsche waschen, Steuern usw.)
- Berufliche Fähigkeiten
- Ausbildung
- Süchte
- Hygiene
Nach Abschluss der Beurteilung werden die Straftäter in den Erziehungsbereich der Einrichtung verlegt oder in eine psychiatrische Einrichtung oder eine Einrichtung für die Allgemeinbevölkerung überstellt. Der Bildungsbereich umfasst Folgendes:
- GED
- Lebenskompetenzen
- Berufliche Fähigkeiten
- Hygiene
Die Straftäter absolvieren einen für sie konzipierten Lehrplan, bevor sie in eine Einrichtung für die allgemeine Bevölkerung verlegt werden. Die Verweigerung einer Ausbildung hat die Verlegung in eine geschlossene Einrichtung zur Folge.
Psychiatrische Einrichtungen werden sich um all jene kümmern, die aufgrund ihrer psychischen Probleme nicht in einer allgemeinen Einrichtung untergebracht werden können. Die Straftäter können während ihres Aufenthalts in dieser Einrichtung Gelder von außen erhalten. Ziel der psychiatrischen Einrichtungen ist es, Straftäter zu rehabilitieren, damit sie mit einer gesunden Einstellung sowie geistiger und emotionaler Stabilität in die Gesellschaft zurückkehren können. Sollte dieses Ziel erreicht werden, während eine Person noch inhaftiert ist, wird der Straftäter zurück in eine Erziehungseinrichtung oder in eine Einrichtung für die allgemeine Bevölkerung verlegt. Dies erfolgt auf der Grundlage einer Bewertung.
Die Einrichtungen für die allgemeine Bevölkerung spiegeln die gesellschaftlichen Normen wider. Wenn sich eine Person nicht an die Regeln und Vorschriften hält, wird sie in eine geschlossene Einrichtung verlegt. Für die allgemeinen Einrichtungen gelten folgende Regeln:
- Es sind keine Gelder von außen erlaubt.
- Die Gefangenen müssen einer Vollzeitbeschäftigung nachgehen und erhalten einen Mindestlohn.
- Die Straftäter zahlen Steuern
- Die Straftäter zahlen weiterhin Unterhalt für ihre Kinder, falls zutreffend.
- Die Gefangenen zahlen Miete und Nebenkosten
- Die Gefangenen zahlen für Mahlzeiten
- Die Gefangenen bezahlen ihre eigene Kleidung und Wäsche
- Straffällige müssen ihre Wäsche selbst waschen
- Beratung ist obligatorisch
- Die Gefangenen sind für ihren eigenen Zeitplan verantwortlich
- Die Teilnehmer sind dafür verantwortlich, pünktlich zur Arbeit zu erscheinen.
- Zuzahlungsgebühr für medizinische/zahnärztliche Leistungen
- Die Gefangenen müssen sich selbst und die Zelle sauber halten
- Die Gefangenen kaufen ihre eigenen Annehmlichkeiten in der Kantine
- Die Gefangenen haben einen Schlüssel für ihre eigene Zelle
- Sie müssen nüchtern bleiben. Stichprobenartige Tests auf Drogen und Alkohol
- Gegen Ende der Haftzeit beginnen die Straftäter mit der Suche nach einer Arbeitsstelle in der Gemeinde, in die sie zurückkehren, und führen Vorstellungsgespräche.
- Der Verurteilte zahlt für alle Geldstrafen und/oder Rückerstattungen, die gegebenenfalls vom Gericht festgesetzt wurden und gegen die kein Rechtsmittel eingelegt wurde.
- Online-College-Kurse werden angeboten
- Nur Erst- und Zweittäter kommen für eine Bewährung/frühe Entlassung in Frage.
Diese Entscheidungen basieren auf der Person und nicht auf dem Verbrechen, für das sie inhaftiert wurden.
- Es wird eine interne Bank für die Häftlinge geben. Es werden Sparkonten und Investitionsmöglichkeiten zur Verfügung gestellt.
- Stadt/Staat-Umzüge werden leicht zugänglich gemacht.
- Wachen und Personal werden nur dann mit den Straftätern interagieren, wenn es notwendig ist.
- Für die Durchsuchung einer Zelle muss das Personal einen Durchsuchungsbefehl einholen (der in der Einrichtung erhältlich ist), in dem der Zweck der Durchsuchung angegeben ist.
- Monatliche Gesundheits- und Sozialkontrollen werden vom Personal durchgeführt. Sie dürfen nicht als Vorwand für eine Durchsuchung benutzt werden.
- Nicht mehr als 50 % des Gehalts des Verurteilten dürfen für obligatorische finanzielle Verpflichtungen verwendet werden. (Gerichtsgebühren, Bewährungsgebühren, Kindesunterhalt, Rückerstattung, Miete usw.) Der Täter hat die Möglichkeit, mehr zu zahlen.
- Es dürfen keine Privilegien für eine ganze Gruppe aufgrund der Handlungen einiger weniger aufgehoben werden.
- Kurzfristige Absonderungen für geringfügige Vergehen (weniger als 30 Tage) werden in Einrichtungen für die allgemeine Bevölkerung vollzogen. Jede Absonderung, die länger als 30 Tage dauern soll, wird in einer geschlossenen Einrichtung vollzogen.
In allen geschlossenen Einrichtungen beträgt die tägliche Absonderungszeit 23 Stunden mit einer Stunde Pause pro Tag. Lockdown-Einrichtungen sind für Straftäter gedacht, die sich nicht an die Regeln und Vorschriften halten und sich nicht in die Gesellschaft integrieren wollen. Die Lock-down-Einrichtungen werden wie folgt ausgestattet:
- Keine Fremdmittel in dieser Einrichtung
- Eine zehnminütige Dusche nach dem Aufschluss pro Tag
- Keine zusätzliche Kantine verfügbar
- Grundlegende Hygiene und Porto werden zur Verfügung gestellt
- Die gesamte Post wird überprüft
- Die Kosten für die Zeit des Einschlusses werden zu den geschuldeten Gebühren hinzugerechnet.
- Es gibt nur die grundlegenden Annehmlichkeiten für das Leben
- Beratung ist auf Anfrage möglich
Wenn jemand ein zweites Mal unter diesem System zurückkehrt, muss der Straftäter die ersten 20% seiner Zeit in einer geschlossenen Einrichtung verbringen. Wenn jemand ein drittes Mal unter diesem System zurückkehrt, muss der Straftäter die ersten 40 % seiner Zeit in einer geschlossenen Einrichtung absitzen und hat keinen Anspruch mehr auf vorzeitige Entlassung/Bewährung. 60 % für ein viertes Mal. Bei der fünften Wiederholung kann keine Person mehr in eine allgemeine Einrichtung eingewiesen werden.
Was das Strafmaß betrifft, so sollte kein Ersttäter länger als zwanzig Jahre inhaftiert werden. Alle Ersttäter sollten für eine vorzeitige Entlassung auf Bewährung in Frage kommen, aber nicht dafür garantiert werden.
Ein solches System nimmt jemandem jede Ausrede, nicht in der Lage zu sein, reibungslos in die Gesellschaft zurückzukehren. Dieses System wird zeigen, wer wirklich eine zweite Chance will. Die einzige Möglichkeit, wie eine Person in diesem System scheitern kann, ist, wenn sie es will.
Der einzige Nachteil dieses Systems sind die anfänglichen Kosten, aber die Kosten sollten als Investition für die Gesellschaft betrachtet werden.
Die Vorteile dieses Systems sind:
- Die Inhaftierten werden in der Lage sein, Unterhalt für ihre Kinder zu zahlen – nach dem derzeitigen System ist niemand, der inhaftiert ist, verpflichtet, Unterhalt für seine Kinder zu zahlen.
- Die Familien der Inhaftierten werden finanziell entlastet.
- Bringt den Menschen bei, wie sie in der Gesellschaft leben können
- Garantiert Lebens- und Berufskenntnisse sowie Erfahrung
- Garantiert einen GED-Abschluss mit College-Kursen für alle
- Dieses System ist in der Lage, sich selbst zu finanzieren und sich selbst zu tragen.
- Schafft ein Umfeld, das den Übergang zurück in die Gesellschaft erleichtert.
- Die Beschäftigungsmöglichkeiten für Straftäter können erweitert werden, sind aber nicht auf folgende Bereiche beschränkt: Autoreparaturen, Ölwechsel, staatliche Inspektionen, Gerätereparaturen, Schweißen, Metallverarbeitung, Reparatur und Aufarbeitung von Möbeln, Backwaren usw. Mit dieser Option können Staat und Bund einen Gewinn erzielen und gleichzeitig echte Berufserfahrung sammeln.
- Straffällige können alle Schulden abbezahlen, einschließlich Gerichtsgebühren, Bewährungsgebühren und Schulden aus der Zeit vor der Inhaftierung. Einige werden mit einem finanziellen Überschuss gehen
- Langfristig wird die Belastung der Steuerzahler gesenkt.
Diese Logik beruht auf meinen eigenen Erfahrungen. Jeder behauptet, er wolle einen zweiten Wechsel. Warum also nicht von Anfang an allen Ersttätern einen festen Weg zur Wiedergutmachung anbieten? Wenn jemand nach all dem, was ihm angeboten wurde, wieder rückfällig wird, sollte nur die Strafe bleiben. Ich weiß, dass es keine Möglichkeit gibt, alle glücklich zu machen. Ich weiß, dass das, was ich vorgestellt habe, nicht alle denkbaren Probleme abdeckt, aber ich glaube, es ist eine gute Grundlage, auf der man aufbauen kann.